Geld en politiek

Ik lees en hoor voortdurend uitspraken over de politiek als was zij: dom,
naïef,wereldvreemd en bezig met navelstaren, om er zo maar een paar van de
vele langskomende gemeenplaatsen uit te pakken.
Ik heb daar toch een andere mening over.
Politici zijn niet dom of naïef, maar wel lui.
90 % van de politici heeft nimmer een baan in het bedrijfsleven gehad en heeft
derhalve geen idee van het begrip 'werken.'
Wel zijn ze sluw, maar dat geldt natuurlijk niet alleen voor politici, doch voor
alle mensen die als parasieten door het leven willen gaan.
Met uitsluitend dom en lui zijn zal men het overigens - ook in de politiek- niet
ver brengen. Zoals misschien niet iedereen weet, zijn politici dagelijks omgeven
door zogenaamde 'lobbyisten'.
Dat zijn figuren uit het bedrijfsleven, die ieder voorstel, dat de politiek lanceert,
bekijken op de waarde ervan voor hun eigen bedrijf, dan wel bedrijfstak.
Dat o.a. banken meer invloed hebben op het dagelijks leven dan de
belastingbetaler mag weten, is al niet echt meer een geheim.
Zo hebben ook de vele lobbyisten, die politici op de voet volgen, veel te veel
invloed.
Ook bij het bedrijfsleven- en niet alleen daar- is al bekend dat politici zijn om te
kopen.
Bijna dagelijks worden we geconfronteerd met corruptie van politici.
Amsterdam is een zeer goed voorbeeld.
J(udas) Cohen heeft samen met zijn PvdA mede bestuursleden in Amsterdam de
lokale belastingen in de loop van de jaren met meer dan 40 % verhoogd, om zo
alle door hem gelanceerde projecten voor allochtonen te kunnen bekostigen.
Daarnaast lezen en horen we ook bijna dagelijks over vele corruptieschandalen
in de stad van Cohen: stembusfraude, subsidiefraude en uitkeringsfraude zijn
de meest voorkomende.
Ook het project om werklozen aan een baan te helpen komt vele malen in het
nieuws, met name omdat het hoegenaamd resultaat oplevert, ondanks de
miljoenen die eraan worden uitgegeven en die verdwijnen naar onbekende
zakken.
De werkloosheidscijfers worden echter niet gunstiger.

Bij alle projecten, die men opzet, kan men zien dat er slechts gedacht wordt aan eigen geldbuidel en
niet aan het landsbelang.
Zo is het ook met de islamisering van Nederland. Wie dit leest:
http://www.xs4all.nl/~geweta/Totalitair%20europa.html
en daarna dit:
http://geweta.benik.nl/100%20miljard.html ( speciaal het rood geschrevene)
en daarbij optelt, dat de grootste schurkenstaat van deze wereld - Saoedi-Arabië - meer dan 650
miljoen dollar winst (!) maakt per dag en daar zeer gul mee is , kan slechts tot dezelfde conclusie
komen als ik: "Als het dier kakelt, eieren legt en er uitziet als een kip, dan is het een kip". Met
andere woorden: het is mijn conclusie, dat de politiek in Nederland zeer corrupt is en Nederland aan
de islam verkoopt!
Helaas zijn het m.i. niet uitsluitend Nederlandse politici, die hun land aan de hoogste bieder: de islam
verkopen.
De voorganger van Sarkozy (Chirac) en ook de voorganger van de Britse Brown ( Blair) waren - en
Blair is dat nog - een gevaar voor het vrije Europa.
Dat de EU Blair als president van Europa wil hebben, zegt genoeg over de mentaliteit van die
politici.
Engeland is onder Blair het meest geïslamiseerde land van Europa geworden.
Dat Blair- en ook zijn echtgenote- echte geldwolven zijn, heeft een ieder in de media kunnen lezen en
zien.
Maandelijks komt deze Europaverrader aan ongeveer een miljoen met zijn spreekbeurten.
Bij de EU gaat de islamisering waarschijnlijk net snel genoeg en wordt de vakman op het gebied van
het islamiseren van een land ( Blair) ingeschakeld.
Met Solana hadden we al een paard van Toje in de EU, maar met Blair gaat het zelfs nog sneller.
Dat het merendeel van de bewoners van de landen, die op korte termijn worden geïslamiseerd, zich
nauwelijks bewust zijn van wat er allemaal speelt, is door de linkse kerken van Europa met
voorbedachten rade opgezet. Ik ben er bijna zeker van dat Wouter Bos - maar daarnaast ook een
Cohen, een Tiggelaar en nog vele andere linkse demagogen- een spontaan orgasme krijgen bij het
idee, dat zij misschien op korte termijn op het balkon van het Paleis op de Dam kunnen staan en dat
het 'volk' dan aan hen voorbijtrekt met schuin opgeheven rechter arm. Fidel Castro is hun grote
voorbeeld. Von Hayek schreef in 1944 reeds in zijn boek: Road to Serfdom dat het aan de macht
komen van een sociaaldemocratische regering onontkoombaar moet leiden tot een totalitair regiem.
Dag.

P.S.
Via Buitenhof van zondag 10 februari is mij iets
duidelijk geworden.
Tijdens het laatste onderwerp: 'het eiland voor de kust
e.d.', kwam de spreker namens de overheid met een-
volgens zijn eigen woorden- nieuwtje.
Het Ministerie van Economische Zaken en het
Ministerie van Verkeer en Waterstaat krijgen de
verantwoording over de water- en andere plannen
betreffende de nieuwe ontwerpen, die onze JPB heeft
gelanceerd.
Nu weet ieder Nederlander, dat Ministers en
Ministeries nimmer enige verantwoording nemen.
Men praat daar wel veel over, maar zodra het fout
gaat, worden de schouders tot oorhoogte opgetrokken
en weet niemand meer wat verantwoording nu eigenlijk
is. Dat de mededeling van deze overheidspreker wel
inhoudt, is dat de wat hoge ambtenaren van de twee
genoemde Ministeries zich erop mogen voorbereiden
enige tonnen aan steekpenningen te gaan ontvangen.
Jos de Beus vertelde het in het zelfde programma al:
aanbestedingen van de overheid zijn een gruwel, zolang
ambtenaren daar enige zeggenschap in hebben.
Corruptie en ander oneerlijkheden staan dan te
trappelen om van stal te worden gehaald.
Mochten de plannen van JPB voor het maken van een
eiland voor de kust e.d. doorgaan, dan kunnen de
ambtenaren, die de aanbestedingen gaan doen, alvast
een derde of misschien wel vierde villa voor zichzelf
gaan uitzoeken en kan de dochter, die te lui is om te
leren, nu ook een eigen auto krijgen.
Zo gaat onze belastinggeld op aan de extravagante
belangen van de wat hogere ambtenaren, die zich de
elite noemen maar het absoluut niet zijn.
Dag.

Ondergronds bankieren (ook wel aangeduid met de uit India
afkomstige term 'Hawala') is een wereldwijd groeiend
fenomeen. Het IMF schat dat er op dit moment jaarlijks
wereldwijd voor ongeveer 100 miljard dollar via
ondergrondse banken naar het buitenland wordt
overgemaakt. Ondergrondse banken in Nederland
overtreden de Wet inzake de geldtransactiekantoren (Wgt)
die sinds juli 2002 van kracht is. Uit
opsporingsonderzoeken van de politie en FIOD-ECD blijkt
dat ook in Nederland ondergrondse banken actief zijn. Over
het exacte aantal ondergrondse banken en de bedragen die
hiermee gemoeid zijn bestaan slechts zeer ruwe
schattingen. Het gaat om "bankiers" die zich primair
richten op familiebetalingen door (bepaalde groepen)
migranten, maar er zijn bij de politie ook voorbeelden
bekend van grootschalig opererende ondergrondse banken
die speciaal zijn opgezet om criminelen te bedienen.
Ondergrondse banken geven criminelen en terroristen de
mogelijkheid om, vaak zonder nalaten van een papieren
spoor, buiten het zicht van de autoriteiten geld van het ene
naar het andere land te verplaatsen. Bestrijding van het
ondergronds bankieren is daarom van belang in het kader
van de strijd tegen het witwassen en de financiering van
terroristische activiteiten. Ondergrondse banken zijn soms
onderdeel van een internationaal netwerk van
hawala-banken. Dit staat in een brief die minister van Zalm
van Financiën en minister Donner van Justitie vandaag
naar de Tweede Kamer hebben gestuurd over het
verschijnsel 'ondergronds bankieren' en de maatregelen
die de overheid neemt om deze illegale vorm van financiële
dienstverlening tegen te gaan. Aanleiding voor deze brief is
een studie die in opdracht van het Wetenschappelijk
Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het
ministerie van Justitie is uitgevoerd. ( zie voor het volledige
rapport www.wodc.nl).